Torrejón de la Calzada podria situarse en el entorno de los 800 desempleados en los proximos meses. El Gobierno augura una destrucción de 630.000 empleos a lo largo del presente año, prevé que la economía española caiga el 1,7 % en el conjunto de 2012 y que la tasa de paro llegue al 24,3 %, según anunció la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría.
El GLITC tras dejar una herencia de 15 millones de euros en deuda a la banca, particulares y empresas en la pasada legislatura, gasto casi 3 millones de euros en salarios de su equipo de gobierno y personal afin.
44 comentarios:
Y lo que nos queda. Cuando lleguemos a los 6 millones a lo mejor ya no piensan que sea la reforma laboral sea ni tan completa ni tan equilibrada.
3.871 parados más cada día (incluyendo sábados y domingos). Alguien habló de 2.000 parados diarios en 2012?
Un administrativo en un Ayuntamiento de 7100 habitantes, con una antigüedad de 4 meses y ganando 53.000 euros, pero:
¿Quien firmo el decreto y que responsabilidad tiene?
Se deben exigir responsabilidades ante la ley, sin dilaciones.
Muchos temas se están destapando y también creo que estos temas son para llevarlos al juzgado y denunciarlos, son despilfarros y alguien tendría que tener responsabilidades y pagar por ello.
El Partido Popular destapa los sueldos del GLITC, de los que disfrutaban en la anterior legislatura.
Ni estos sueldos ni los actuales del PP estan en consonancia con la situación social de la población y mucho menos en tiempos de crisis como los que atravesamos.
Mientras unos se forran y se ponen sueldos por decreto o en sesión plenaria, cerca del millar de vecinos tienen que acudir a la beneficencia para poder subsistir.
Buenos días a todos... por decir algo. Levantarse un sábado, con ganas de finde en la cabeza y leer que la cifra de paro en febrero se ha disparado en más de cien mil personas, le hace a uno pensar en que lo único que brota verde son los almendros del Parque del Retiro.
Tenemos la tasa más alta de toda la UE, con un 23% de desempleados, más del doble que la media comunitaria.
La recesión nos hecha el aliento en el cogote, y ningún ajuste será suficiente para contentar a nuestros socios comunitarios, que estás comenzando a aumentar su PIB y para los que somos un lastre. Bastante tienen con Grecia, en el fondo el país que más atenciones recibe cuando menos esfuerzo ha hecho por reintegrarse. Ahora no es momento de lamentaciones, sino de reproches ante una gestión más que deficiente, pero de forma constructiva: la situación es la que hay y cada uno debe de aportar todo lo que esté en su mano para evitar que el número de parados sea mayor o igual que el empleados, y mucho me temo que nada nos hace sospechar lo contrario.
Les aseguro que jamás voté a los naranjas ni como se llamasen antes, pero lo que peor llevo es que nos tomen po idiotas, me explico: ¿acaso ellos, los de ahora, no están cobrando sueldos similares? ¿no son más o menos del mismo pelaje? ¿porqué no dicen lo que nos van a costar los señores y señoras del PP durante estos cuatro años? Otra cosa que me ha llamado la atención es que si un señor que cobra 2.900 euros mensuales gracias a, y escribo textualmente "este incremento salarial de David Blazquez se produce por los complementos específicos que el anterior alcalde decretó a determinados cargos del Ayuntamiento" y que debería cobrar entre 700 y 1.200 euros, ¿cómo es que los sigue cobrando?, si un alcalde se lo pudo "sacar de la maga" otro alcalde lo podrá revocar. Vamos, digo yo. Y otra más, ¿donde está reflejado el pastón que cobraron los miembros del otro Partido, si, los del dichoso pacto o ¿eso no se toca o tampoco suma? ¿es que hay que estar a bien y con la boquita cerrada no sea que se enfade la la Concejal del Psoe? ¿Dónde está lo que suma los gastos mal llamados de "representación" y que deben de sumar tanto o más que lo que denuncian?, eso si que debe de ser la caja de Pandora. Que no señores y señoras del PP, que no cuela, el que lleven ocho meses largos sin hacer completamente nada más que sacar de vez en cuando y con cuentagotas los despilfarros de los demás o ¿se van a pasar así el resto de la legislatura?, si va ser eso a lo que se van a dedicar desde ahora mismo les decimos que eso tampoco justifica el inmenso pastón que ustedes cobran mes tras mes. No se pasen de frenada que todo este tiempo para hacer cuatro sumas de vez en cuando... tampoco esperarán la medalla al trabajo. Que no había un duro ya lo sabíamos ustedes y nosotros, pero ¿no tenían la barita mágica arreglatodo?, ¿ah, que no?, pues nada ya que nos lo han contado a currar y a sacarnos de esta que es lo que nos promerieron si ganaban.
Si lo que hemos leído hoy en Torrejón es cierto, el PP debería denunciarlos por chorizos e inmorales. No basta sólo con publicarlo en un periódico gratuito.
Este periódico local es la voz del PP, no dudo de su información y menos en un tema tan delicado como son los sueldos de estos personajes públicos, políticos y funcionarios, pero lo que me pregunto es, si esto:
¿Es denunciable o no lo es?
¿Si estan infringiendo o no lo estan?
Lo que si noto es que ha este pueblo tan pequeño, no le corresponden nominas tan grandes, o por lo menos no me cuadra.
Quiero expresar mi indignación por la factura que figura en hoja numero 5 de Torrejón Actualidad, además de no mostrar las cantidades de elementos que se compran y el coste por unidad que deberían de figurar, además parece como si fuese una adjudicación directa, en estos temas aun siendo de cantidades inferiores siempre y en honor a la transparencia y a la igualdad de oportunidades, el concurso publico es necesario. Así no se tendría que señalar a nadie.
Mi repulsa por los sueldos desmesurados de políticos y funcionarios que se pasen de lo establecido en la legalidad vigente.
Esto tiene y debe de cambiar.
El número de Marzo último "Torrejón Actualidad", deja al descubierto sueldos de que no corresponden con la tónica general del ayuntamiento.
En el caso del actual Secretario General del GLITC y ex concejal de hacienda del consistorio, su sueldo no tiene ni punto de comparación con sus compañeros administrativos, lo que debe de ser subsanado a la mayor brevedad, para no crear un conflicto de intereses.
Las percepciones salariales de los empleados municipales deben de ser las que se reflejan en su convenio, sumándoles antigüedad, tonicidad, nocturnidad, tóxicos y poco más, el resto son privilegios de los que carecemos el resto de los vecinos en las empresas en las que prestamos nuestros servicios.
Pues como parado que soy estos temas me escuecen y me cabrean enormemente, los que están cobrando estos sueldos, no se dan cuenta de que cientos de vecinos de Torrejón de la Calzada vivimos a costa de padres y abuelos y consideramos un insulto a las clases más desfavorecidas estos sueldazos, no se dan cuenta que esto o se reforma o vamos todos a la ruina del país.
¿DONDE ESTA EL EMPLEO PROMETIDO EN LA CAMPAÑA MUNICIPAL?
¿DONDE ESTA EL PLENO EMPLEO?
¿DONDE ESTA TODO LO PROMETIDO?
Sale adelante una moción que podría salir muy cara a los "malos" políticos | El Iceberg
www.elicebergdemadrid.com
Por fin sale adelante una propuesta lógica de UPyD en Brunete, como es que la mala gestión que supuso una condena del TSJ de Madrid, pueda ser requerida, a través de los cauces legales, a los malos gestores y pagada con el patrimonio personal, ya que supone el 12% del presupuesto municipal.
Algo muy difícil de costear para cualquier municipio.
Si cunde el ejemplo, la mala praxis comenzará pronto a desaparecer.
Nada duele más que tener que rascarse el propio bolsillo.
Muchísimos Naranjistas estan abochornados y acomplejados de lo que pueden leer en el periódico Torrejón Actualidad, algunos aun sabiéndolo se echan las manos a la cabeza como si no supieran lo que estaba pasando con tanta fiestas y subvenciones a gogo.
El GLITC nos metió de lleno en una deuda millonaria y el PP acabara estrangulándonos y cargándonos de impuestos, o si no al tiempo.
Muy bien, pues ya nos lo han contado y ahora, como ya ha dicho alguien, que se pongan a trabajar.
Ya esta bien del "tú más" así que a remangarse.
Tampoco es normal que estén hablando de los excesivos salarios si los suyos son igualito igualitos.
Los puestos que sobraban, siguen sobrando y la deuda en lugar de frenarse sigue en aumento.
El pueblo está hecho un asco. Menos oficinistas rascándose el culo y más personal de limpieza.
Y ya ni hablemos de nuestros abuelos, están dejados de la manos de Dios se mire por donde se mire. Piensan que con una excursión de esas que tienen que aguantar tres horas de charla para verderlos cosas es suficiente para cubrir todas sus necesidades, pues eso es casi lo único que han hecho por ellos durante todo este tiempo.
En Torrejón de la Calzada no sabemos elegir a nuestros representantes municipales, los elegimos con la ayuda del estomago y de las prebendas que nos ofrecen como fiestas, excursiones, viajes, empleo y también viviendas con sorteos muy bien montados pero que son más bien de ciencia ficción que de otra cosa.
La joya naranja en las ultimas elecciones sin duda habría sido el convenio que decían tener firmado con: Desguaces la Torre, YPS, Promaco, Morena, Del Rio, GSC, Tecrosa, iNDUSAC, Floiz, A.A. Comerciantes, ¿Donde están estos puestos?
En cuanto al compromiso del PP de "PLENO EMPLEO", parque tecnológico, nueva oficina empresarial de desarrollo local, sin olvidar el vivero de empresas, en fin ver para creer.
Las promesas se fueron por la alcantarilla y el paro en Torrejón de la Calzada sigue aumentando.
Tanto monta monta tanto el PPSOE como el GLITC, cojean y se les ve el plumero a ellos y a ellas.
Lo demás, les trae al pairo.
Y siguen, y siguen, como el conejito de la tele. Estos como los otros, a lo suyo: el mamoneo más burdo a costa de cualquiera.
No tenemos derecho a quejarnos ni "miajita", si aguantamos y seguimos tragando con todo lo que nos echen, pues eso, tenemos lo que nos merecemos y hasta menos.
Somo unos chorlitos empedernidos, en tanto ellos a lo suyo a chuparnos la sangre mientras se descojonan de nosotros en nuestras mismas narices.
¡¡ESTAMOS HASTA LAS NARICES!!
Aunque según están las cosas lo mejor es tapárnoslas.
Aquí huele fatal.
Y ahora sale un "primer espada" a la palestra a decir las mismas cosas que llevamos aquí diciendo desde hace años y sin presumir de tanto título (algunos, o muchos, de los que estamos en este blog también hemos pasado por la Universidad y no nos damos tanto pisto, ni ponemos en qué estamos linceciados)
Lo que nos cuenta no deja de estar dentro del "tú, más". Vamos, que no espere el Pulitzer, pero claro que, ¡"en el país de los ciegos el tuerto es el rey"!
El “decretazo”, en el que se incluyó una rebaja sustancia del coste del despido con contratos de un año pero sin derecho a indemnización alguna, mediante la misma vía de suprimir el abono de los salarios de tramitación, desde la comunicación del despido hasta la fecha de la sentencia que declara la improcedencia, pudiera ser incostitucional.
Desde el principio se debió activar el fomento de la contratación, más parados generan una cascada de más parados sin solución de continuidad.
Y sobre todo mentalizarse el consumidor español de comprar procuctos nuestros y si es posible en nuestra localidad.
La reforma no es el centro del problema.
Lo que no es deseable en estos momentos es un gobierno municipal que no sepa donde tiene su mano derecha, pero lo peor es que se sigan realizando gastos innecesarios al estilo naranja, con menos intensidad al estar en tiempos de vacas flacas, pero en resumidas cuentas gastos innecesarios y que no son prescindibles.
jajaja, el nuevo fichaje debe ser listísimo ¡¡menudo frentón!!
Deberíamos de tomar ejemplo y pedir responsabilidades al igual que otras localidades Madrileñas, es el caso de Brunete.
BRUNETE.- El Pleno del Ayuntamiento de Brunete ha aprobado la moción presentada por UPyD (con los votos a favor de UPyD, PSOE e Izquierda Unida, y el voto en contra del Partido Popular) por la cual la administración municipal debe utilizar los cauces legales existentes para que los gestores anteriores respondan con su patrimonio por la condena del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid al Ayuntamiento al pago de una indemnización de 1.350.000 euros, para compensar a un constructor por hechos que derivan de 1998.
Efectivamente, el despilfarro y la mala gestión, debe de ser denunciada y los políticos que realicen una mala gestión, deben de pagar con su patrimonio.
Se necesita tener cara para cobrar dietas teniendo casa en Madrid, unos sesenta diputados la vienen cobrando sin el menor pudor, solamente Toni Canto (UPyD) renuncio a dicha dieta al tener casa en Madrid.
UPyD pretende que los diputados que tengan su residencia en Madrid dejen de cobrar la dieta mensual, por alojamiento, de 1.823 euros.
Ni el Presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, ni el PP ni el PSOE están de acuerdo con esta propuesta y, además, desde el PSOE se acusa a UPyD de "populismo" al presentar esta propuesta.
Se necesita tener cara para cobrar dietas teniendo casa en Madrid, unos sesenta diputados la vienen cobrando sin el menor pudor, solamente Toni Canto (UPyD) renuncio a dicha dieta al tener casa en Madrid.
UPyD pretende que los diputados que tengan su residencia en Madrid dejen de cobrar la dieta mensual, por alojamiento, de 1.823 euros.
Ni el Presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, ni el PP ni el PSOE están de acuerdo con esta propuesta y, además, desde el PSOE se acusa a UPyD de "populismo" al presentar esta propuesta.
LEÑA AL MONO, ESTA Y MUCHAS MÁSS E DEBEN DE PRESENTAR, ANIMO QUE LOS ESTAIS DESTAPANDO LOS PRIVILEGIOS, SEGUIR ASÍ.
El Congreso rechaza una moción para regular la dación en pago como saldo de la hipoteca - MSN Noticias.
Para que votamos a políticos que no les importan las personas? Que tomadura de pelo no has hecho!
"Hay que refundar el Estado, el que tenemos es inviable e insostenible"
Ni aunque fueramos los más ricos, podríamos sostener este modelo de país de implicados y derroches a manos llenas.
Tanto PP como PSOE , han rechazado esta mocion de obligatoriedad de los bancos de aceptar la dacion en pago ...Entonces De Guindos , ¿Que coño nos estaba vendiendo el otro dia sobre la dacion en pago ? ...Si , pero no ...No me gusta esta indecision que solo lia a la gente con portadas engañosas y lo peor de todo es que no resuelve los problemas del ciudadano que ve impasible como todas las medidas sobre la banca , siempre son opcionales ...PARA LOS BANCOS , POR SUPUESTO
Si en Ayuntamientos y Comunidades gozan de privilegios y sueldos de ensueño que no están acordes con los sueldos comunes a los ciudadanos, apaga y vámonos.
Un político no debe de tener privilegios ni mucho menos gozar de unos sueldos inalcanzables por sus administrados, esto sucede en Torrejón de la Calzada y en muchísimas localidades, esto se tiene que acabar.
Es vergonzoso el tema del despilfarro. ¿Pero cómo se pueden estar asignando salarios de esa índole y a la gente echándola a la calle por miles mes tras mes?
Lo que se tendría que hacer es poner sueldos igualitarios a todo el mundo y se acababa la crisis en un año. Tenemos demasiados mamones y demasiados funcionarios.
Quitando los de la sanidad y la educación de los otros de cada diez sobran nueve.
Es vergonzoso el tema del despilfarro. ¿Pero cómo se pueden estar asignando salarios de esa índole y a la gente echándola a la calle por miles mes tras mes? Lo que se tendría que hacer es poner sueldos igualitarios a todo el mundo y se acababa la crisis en un año. Tenemos demasiados mamones y demasiados funcionarios. Quitando los de la sanidad y la educación de los otros de cada diez sobran nueve.
El paro sube un 0.98 % durante FEBRERO (2012) en TORREJON DE LA CALZADA, el numero total de desempleados asciende a 723 de los que 298 son hombres y 425 mujeres, 7 parados más se unen a los 71 que arrojo el mes de enero.
Y lo que te rondare morena, esta reforma de Rajoy y sus afines del PP cada vez lo ponen peor, los sociatas ya ves, aquí con el PP, el GLITC llorando y rabiando por que les quitaron la gobernabilidad, pero ya ves, seguimos igual, unos fundaron la empresa familiar y los otros despiden y meten lo que pueden, esto te digo yo que no tiene remedio, a no ser que el personal cambie de mentalidad.
Es que no hay derecho a lo que están haciendo con nosotros.
Menos mal que ya se está echando la gente a la calle; esta gentuza lo que se merece es un puntapíe en el culo. No se puede machacar a toda una nación de la forma que lo están haciendo.
Y lo que nos queda por ver.
Los salarios de los concejales, los de la pasada legislatura y los de esta, son un verdadero escandalo para nuestra localidad, la culpa la tienen los que les votan, cada cual que pene su culpa, no se puede caer en las mentiras y en las trampas electorales de manera gratuita.
Decir ‘no’ a tres oportunidades de trabajo de los Servicios de Empleo implica la pérdida de la cobertura de paro. Además, la legislación contempla sanciones para los que no acudan a los programas de empleo o formación y cometan fraude.
Publicar un comentario