VISITA REAL A CEUTA.

05.11.2007
El Rey reconoce que «tenía un compromiso pendiente» con esta ciudad,

«Con los ceutíes y con sus autoridades Más de 35.000 personas han aclamado hoy a Don Juan Carlos y Doña Sofía tras los más de 4.000 metros de banderas españolas desplegados por toda la ciudad Las autoridades locales describen la visita como «trascendental» para el futuro de la ciudad.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Ceuta y Melilla: lección de libertad.
Cuando la naturalidad es noticia, algo extraño sucede. Y ver algo que tendría que ser tan normal como que los Reyes de España puedan visitar tierra española, y ser recibidos con todo el cariño y la admiración por ciudadanos españoles que enarbolan con sinceridad y sin complejo la bandera de nuestra Democracia, debería ser lo más natural del mundo. ¿Dónde está el problema?
En Ceuta ayer, y en Melilla hoy, otra vez más vuelven a ser los Reyes -ahora junto a ceutíes y melillenses- los que nos han dado a todos una lección de orgullo y sencillez regalando una muestra más de libertad y compromiso del que deberíamos aprender más en el resto de España. Una gran lección de unos grandes Reyes y de unas ejemplares ciudades autónomas que son y sienten España. Aunque a algunos les pese.

Anónimo dijo...

Yo lo que considero grave y serio es que los reyes no puedan visitar un lugar español y traten de impedirnoslo un país como Marruecos que tiene masacrados a los Saharuis.

Anónimo dijo...

En este caso concreto los Reyes estan cumpliendo con su obligación y estan actuando como deben . Un presidente de República haría lo mismo.
No seas demagogo

Anónimo dijo...

Mejor que estén en España estas ciudades , porque si se les deja a los marroquies quedarán como los pobres saharauis. Y respeto los Reyes que han sabido llevar por el mundo su inteligencia y diplomacia.
Si la fecha de la visita ha sido mal elegida , que no lo creo , que recuerde así al rey de Marruecos como viven los saharauis gracias a su politica. VIVAN LOS REYES Y QUE TENGAN SUERTE EN ESTA CUESTA DE SU VIDA.

Anónimo dijo...

Estamos en el mismo caso que Gibraltar con los ingleses. Mucho Gibraltar español y cuando marruecos dice Ceuta y Melilla marroquíes todos a rasgarse las vestiduras. Hipócritas más que hipócritas.

Anónimo dijo...

Más provocación que el Mohammed tenga esclavizado a un pueblo y machaque al Sáhara.que se vayapor ahí hombre, que ya estamos cansados de Marruecos y de los marroquíes.

Anónimo dijo...

Ceuta y Melilla jamas han pertenecido a Marruecos, e la historia de las dos ciudades son más antiguas que el mismo Marruecos.

Anónimo dijo...

Provocación es la de estos tiranos de Marruecos que tienen al pueblo muerto de hambre, que se echan al mar en pateras, sabiendo que pueden morir ahogados.
Eso ,además de provocación es genocidio.
Por otro lado Ceuta y Melilla, nunca fueron de Marruecos.
Este tema lo utiliza este tirano para distraer al pueblo de la miseria y el hambre en el que se encuentran.
¿Por qué el "señor" Bush, tan bueno él, que mató a Sadam Husein porque tenía tiranizado al pueblo y él tan demócrata no lo podía consentir, consiente la tiranía y protege a este genocida de Marruecos?.
Seguramente será porque le sirve; los intereses creados.
Los marroquíes no pueden hacer nada porque están en un Estado Policial que los tiene aplastados.
ABAJO LOS TIRANOS Y GENOCIDAS DEL MUNDO.

Anónimo dijo...

Y lo próximo será: La Cañada Real es también territorio marroquí....

Anónimo dijo...

yo me pregunto....si ceuta y melillla son dos provincias reconocidas como españolas, quien le impide a una persona viajar a una provincia que pertenece a españa, acaso el rey no es una persona que vive en españa y es español?. No entiendo que un pais llamado marruecos le perjudique que una persona llamase como se llame visite una provincia en la que no gobierna marruecos sino españa. Si una persona española no pudiese viistar una provincia española pq un pais lo considera ofensivo, q sera l proxima...q n viaje a canarias?.

Anónimo dijo...

Un poquitom de historia por favor, Ceuta y Melilla son costituidas como ciudades autonomas españolas mucho antes que Marruecos se fundara como pais.
aun asi sinceramente, si el pueblo español quiere Gibraltar, entiendo que la gente esta quiera Ceuta y Melilla, cuidades que al resto de los españoles solo nos producen gastos y subida del indice de delincuencia.
Pero bueno un mensajillo para todos...CEUTA, MELILLA Y PEREJIL....ESPAÑOL

Anónimo dijo...

Cosas de la vida.Que le pidan explicaciones a Boabdil o a sus descendientes de porque Granada no es Marruecos o a los reyes católicos del motivo de la colonización de Ceuta y Melilla.Todo sale en los libros y si no lo recuperan es porque si lo invaden van a recibir unas buenas castañas al igual que si España invade el Peñón.

Anónimo dijo...

Es una provocación que se digan cosas semejantes, es una provocación que el pueblo marroquí tenga que emigrar, y que su rey viva con todos los lujos y más, fue una provocación el asunto de perejil. Es una provocación que el único país y los únicos pescadores capaz de aceptar y ayudar a un cayuco de inmigrantes sea España, aunque no sea en sus aguas internacionales. Mientras tanto Marruecos seguirá sin hacer nada, sin vigilar sus fronteras, sin luchar por su pueblo, y continuará pasivo ante todo lo que está pasando.

Anónimo dijo...

El tirano de Marruecos, está jugando con fuego, porque al pueblo español no le gustan los tiranos y sabemos que es incuestionable el tema de Ceuta y Melilla, porque siempre han sido nuestras.
Que no se crea que somos mansos, porque si en algún momento hay que dar la cara, y sobre todo en temas tan ardientes como este, la daremos.
Los tiranos no entienden de argumentos, sólo saben de terror.

Anónimo dijo...

Ceuta y melilla son territorio español y los reyes estan en su casa asi que el rey de marruecos no debe tomarselo como un insulto ya que no han pisado territorio marroqui .Si me lo permiten hare un pekeño coemntario personal sobre el rey de marruecos - primero intenta mantener el territorio que gobiernas preocuparte por sus derechos y en general cumplir con tu deber , el pais no esta en disposicion de expandirse y mucho menos en su estado , deja a los de ceuta y melilla que vivan en paz como hasta ahora y preocupate q por tus territorios gozen de los privilegios de los q gozan los de tu pais vecino yo q tu agradezeria a españa y terceros paises lo q hacen con marruecos ya q estan dando trabajo y unos derechos ni en los q en su pais natal han tenido , solo digo q dejes vivir en paz .

Anónimo dijo...

Ceuta perteneció a Portugal hasta 1580 cuando, reinando Felipe II, España y Portugal se convierten en unidad nacional. En 1640 se separan los dos reinos; Ceuta, por plebiscito popular, decidió seguir formando parte de nuestra patria, siendo la única población española que ha elegido su nacionalidad. Por tanto, hace 427 años que Ceuta pertenece a España. Bajo el reinado de los Reyes Católicos, Melilla fue ocupada en 1497 para servir de bastión y frenar futuras invasiones. Luego 510 años amparan su actual estado. Los que cuestionan la españolidad de ambas ciudades probablemente desconozcan que Marruecos existe como nación hace apenas unos años, concretamente desde 1956. ¿Qué dirían entonces de Menorca, que, por el Tratado de Amiens, fue devuelta a España por Gran Bretaña en 1802, hace «tan sólo» 203 años? Si nadie cuestiona si esta isla es española o no, nadie debería hacerlo en el caso de Ceuta y Melilla.
Por tanto, ¿qué derechos históricos tiene el país vecino sobre ambas ciudades? Ninguno.

Alejandro Díaz Capmany