Por un lado mantienen su contacto con el mundo laboral aun no teniendo contrato de trabajo, no se trata de personal municipal, así que en teoría el ayuntamiento, no asume ninguna responsabilidad, a cambio reciben una pequeña cantidad de dinero (250 euros) al tiempo que continúan cobrando el paro y consumiéndolo durante el tiempo de permanencia (6 meses), pero eso sí dejan de figurar en las listas de desempleados, lo que no deja de ser una estrategia para adelgazar las listas.
El Ayuntamiento ha firmado un convenio con el Servicio
Público de Empleo, para desempleados que cobran prestaciones, desechando a los vecinos
que no tienen ninguna y abocándolos a la marginación y a la pobreza extrema.
Aun estando de acuerdo con la labor que realizan estas
personas en beneficio de la localidad. Estos trabajos se deberían de dirigirse
principalmente a desempleados que
agotaron sus prestaciones económicas, proporcionándoles
un contrato de trabajo digno.
53 comentarios:
No deja de ser una explotación más del trabajador desempleado, restándole tiempo para su búsqueda de empleo y ofreciéndole un sueldo de miseria.
El alcalde y los concejales deberían de dar ejemplo y colocarse el mismo sueldo, a ver lo que les cundía.
Esto es simplemente explotación laboral, el derecho al desempleo, por el que se cotiza, queda suprimido . Es la Democracia liberal del PP, la Carta Magna.
Fuenlabrada, pionera en pedir la retirada del programa de contratación de parados con prestación.
El Ayuntamiento de Fuenlabrada es el primero de la región en instar a la Comunidad de Madrid a que retire el “Programa de recualificación profesional en trabajos de colaboración social”, por el que las Corporaciones locales podrían contratar desempleados que cobren la prestación para proyectos sociales, de forma temporal y cobrando una mínima cantidad. En la moción se pide la retirada de la medida que “supone solicitar a personas en paro para trabajar gratis”.
El pleno municipal de Fuenlabrada ha pedido al gobierno regional que retire este polémico programa que afecta a los desempleados, por considerar que esta “colaboración social” es realmente “esclavizar” aún más a los desempleados, quienes difícilmente podrán buscar un trabajo “si tienen que estar prestando sus servicios durante ocho horas al día, de forma forzosa, en instituciones municipales”.
En la moción aprobada en pleno y presentada por PSOE e IU, se asegura que ideas como esta sólo pretenden “maquillar las cifras de desempleo”, ya que durante el tiempo que trabajen en el programa municipal de turno dejarán de engrosar las listas del desempleo.
Ideas como esta sólo pretenden “maquillar las cifras de desempleo”, ya que durante el tiempo que trabajen en el programa municipal de turno dejarán de engrosar las listas del desempleo.
Lo que es una pena que los pocos derechos que hemos conseguido en el mercado laboral se hallan ido a la basura, con estos sistemas de contratación, que más que fortalecer al ciudadano lo denigran más, y nos llevan a la pobreza y a la esclavitud, con estos programas hechos a medida de los gobiernos para aprovecharse de las necesidades y las miserias de los trabajadores. ¿esto es evolución o que es esto? Esto es un retroceso en nuestra evolución como personas y como humanos.
UNA FORMA DE COLGARSE MEDALLAS PRESENTANDOLO COMO QUE SE HAN CREADO 9 PUESTOS DE TRABAJOS DE CARA A LA GALERIA , PERO NO DICEN EN LAS CONDICIONES EN QUE SE HAN CONTRATADO A ESAS PPERSONAS, PORQUE ESO NO LES INTERESA QUE LO SEPA NADIE, SOLO EL TITULAR "HEMOS DADO TRABAJAO A 9 DESEMPLEADOS" !!!!!!QUE BIEN Y QUE ESTUPENDO !!!!!!!
UPYD EN TORREJON DE LA CALZADA NO COMPARTE LAS CONDICIONES EN LAS QUE EL AYUNTAMIENTO HA CONTRATADO A NUEVE DESEMPLEADOS DE TORREJÓN DE LA CALZADA
El Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada en colaboración con el Servicio Público de Empleo, ha contratado a nueve desempleados de la localidad para trabajos sociales (7 jardineros y 2 para atención a los mayores), dentro del “Programa de recualificación profesional en trabajos de colaboración social”.
Según el coordinador de UPYD de Torrejón de la Calzada, me parece muy bien que se ofrezcan puestos de trabajos a desempleados del municipio (708 en el mes de mayo), y que tengan la oportunidad de reinserción en el mercado laboral a través de nuevos oficios, pero no en estas condiciones tan precarias, no se trata de personal municipal como declara el alcalde, en teoría el ayuntamiento no asume ninguna responsabilidad, así como discriminatorias prescindiendo de los desempleados que no cobran subsidio.
A cambio reciben una pequeña cantidad de dinero (250 euros) al tiempo que continúan cobrando el paro y consumiéndolo durante el tiempo de permanencia (6 meses), eso sí, dejan de figurar en las listas de desempleados, lo que no deja de ser una estrategia para adelgazar las listas del paro, por lo que el derecho al desempleo, por el que se cotiza, queda suprimido.
El ayuntamiento de Torrejón de la Calzada y el Servicio Público de Empleo, reunieron a un gran grupo de desempleados locales, para ofrecerles una oferta de empleo como “colaboración Social”, coincidentemente todos cobraban subsidio o desempleo, la mayoría mayores de 52 años, sin hacer filtros en cuanto a los perfiles de los mismos. La sorpresa surge cuando informan del puesto de trabajo y sus condiciones.” No se ofrece contrato laboral, sino un “contrato acuerdo”, jornada de 7 horas diarias. Los mayores de 52 años con un subsidio de 426€ seguirían cobrando esa cantidad y suplementarían hasta el salario mínimo interprofesional (641€), es decir percibirían la diferencia 215€. A los parados que están percibiendo el subsidio de desempleo, se suplementaría hasta 950€ aproximadamente (dependiendo de lo que cada uno estuviera cobrando en ese momento) pero sin que se les congele su subsidio”. Es decir tienen a 9 personas desarrollando un “trabajo social” (Jardines solidarios y Ayuda a Mayores) sin un contrato laboral, con ingresos insuficientes, y además fuera del listado de desempleados, con lo cual no se les envían ofertas de trabajos que pudieran producirse desde el INEM.
Juan Lizcano, Coordinador de UPYD Torrejón de la Calzada, manifiesta su desacuerdo en las condiciones tan precarias y discriminatorias en las que se han hecho dichas contrataciones, pues dejan fuera a los parados que no cobran el subsidio y en la peor de las miserias, porque los trabajadores están retrocediendo en derechos, con lo que no vale todo y el fin no justifica los medios, ideas como esta sólo pretenden “maquillar las cifras de desempleo”
UPyD en Torrejón, sugiere la creación de la “Mesa por el empleo”, para aportar ideas y luchar contra la lacra del desempleo.
Me encanta que UPyD se comunique directamente con el ciudadano en debates públicos, dando la palabra a todo el que lo pida. Vais en muy buen camino, seguid así!
Sois los únicos que convenceis, los demás son todos las misma mie......
"PARO CERO" "POLIGONO INDUSTRIAL" "CENTRO DE EMPRESAS" "CONTRATO ANTE NOTARIO" TODO ESTO PAPEL MOJADO.
Tengo tal follón en mi cabeza, que pido si alguien me puede explicar. Que coño tenemos que hacer para que los políticos, no terminen siempre jodiendo al ciudadano, y gobiernen, cumpliendo los programas electorales, que son los únicos que dicen lo que de verdad, queremos los ciudadanos
Una cosa es decir y otras hacer, en Torrejón de la Calzada ni paro cero, ni pisos para todos.
Si los naranjitas nos engatusaron con las viviendas, los de la gaviota lo hicieron con el empleo, además nos dejamos engañar con una fanta y cuatro canapés.
Ahora los peperos salen con lo de "JARDINES SOLIDARIOS", NO SE LES CAERA LA CARA DE VERGUENZA, PUES CREO QUE NO.
ES UNA FORMA DE COLABORACIÓN LEGAL DE HACE TIEMPO. EL AYUNTAMIENTO Y LOS POLITICOS EN GENERAL NO ESTAN PARA CUMPLIR LAS LEYES Y YA ESTÁ, SINO QUE DEBEN HACER LEYES QUE PROTEJAN A LOS CIUDADANOS. POR TANTO, AUN SIENDO LEGAL ES INMORAL Y UNA FORMA DE EXCLAVITUD QUE LOS POLÍTICOS DEBEN ERRADICAR. ESTO SOLO LO PERMITEN PERSONAS CON MUY POCA VOCACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO. ASÍ NOS VA.....
No me extraña que los de la gaviota este cayendo en todas las encuestas, para mi están olvidados, lastimas de votos que desperdiciamos en pasadas elecciones, vamos de mal en peor, los de UPyD sois la ultima esperanza que nos queda.
La polémica medida de la Comunidad de Madrid para que parados con prestación trabajen para administraciones públicas a cambio de una cantidad añadida a su prestación sigue creando división. El alcalde de Getafe y Torrejón de la Calzada confirman que harán uso del programa, pero los alcaldes socialistas del sur lo han rechazado de plano por fomentar la “explotación”.
Sin contrato y trabajando una jornada completa durante 6 meses, me parece un abuso, además sí añadimos que les corre el paro y este trabajo no le sirve para generar prestación por desempleo, convendrán conmigo que es un contrato un tanto irregular.
Estas son las maneras de acabar con las listas de paro del PP
Jamás podría haber imaginado una degeneración en la contratación de personal laboral de servicios tan retrograda y con un claro retroceso social y económico, eso no es lo que prometía el PP en elecciones, mi repulsa más absoluta.
Me solidarizo con los trabajadores, sin contrato, apartados de las listas del paro y sin recibir ofertas de empleo del organismo competente.
Entre el Gobernador del Banco de España, recomendando ganar el salario mínimo y el PP aplicándolo, no se donde vamos a parar, acabaremos como en Grecia.
Cuando se aprobaron las dos últimas reformas laborales, UPyD las rechazó proponiendo a cambio el contrato único indefinido; la propuesta fue oportunamente orillada, pero cuando lo sugirieron desde Europa todo el mundo miró al único partido que la venía defendiendo.
El inaudito, me podrán obligar a desempeñar un trabajo temporal de utilidad pública sin ningún tipo de contrato, yo por mi parte no lo veo decente.
Esto del trabajo temporal u ocupación util, si fuera como puerta a un eempleo, no estaría mal. El parado tiene dos problemas, el tener ingresos bajos, inseguros, y el estar desocupado,eso es demoledor.
Y porque no los presos de delitos económicos? Sería ejemplar ver a los chorizos limpiando calles para pagar su manutención mientras estan el la trena.
Siguen las estafas contra los mas débiles. Aquí tenemos otra mas.
¿Porque no convocan a ese tipo de trabajo a la señora Ana Botella o a alguno de sus decenas de asesores que estan en el Ayuntamiento como vulgarmente se dice.."a dedo"...?
"EL QUE QUIERA CRIADOS QUE LOS PAGUE..." - - - - - - Si el dinero que van a cobrar es el que les corresponde por su Subsidio de Desempleo, no pueden obligarlos a trabajar para obtener un derecho ya adquirido. Si por hacerlo les pagan además una paga, debe ser por una cantidad aceptada por el interesado y por supuesto dándole de alta en la Seguridad Social; de lo contrario, sería OTRA FORMA DE ROBAR A UNA PERSONA. Si realmente quieren hacer un favor a los PARADOS, que le den ese trabajo a quienes no están cobrando el Seguro de Desempleo, que les hace más falta que a nadie, y ello con el correspondiente CONTRATO DE TRABAJO.
El programa de recualificación debería de ir dirigido a los parados sin prestación, para su contratación en los ayuntamientos, de la forma en que se esta realizando, esta claro que se trata de rebajar las cifrar del desempleo.
La Comunidad de Madrid subvenciona mano de obra barata.
Publicada la Orden 2445/2013, de 16 de mayo, de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura, que subvenciona con 15.000.000 de euros a los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, para que utilicen a las personas en situación de desempleo que cobren prestaciones, en la realización de obras y servicios en su localidad.
El Gobierno regional ha puesto en marcha esta medida para que los Ayuntamientos puedan utilizar a personas desempleadas que cobran prestaciones por desempleo para la realización de trabajos denominados de "colaboración social" y sin que exista una relación laboral.
Dios los cría y ellos se juntan, que chasco se llevan algunos votantes.
La inexistencia de relación entre contratado y contratador, supone que la persona que colaborara con el Ayuntamiento mantuviera su situación de desempleo mientras realizara estos trabajos y por tanto, consumiera su prestación por desempleo o subsidio sin las pertinentes cotizaciones.
Esto es vergonzoso y tercermundista, se excluya a las personas que no cobran prestaciones y que "son los que más lo necesitan" al carecer de ingresos, ya que el objetivo de esta iniciativa, según ellos, es que las personas desempleadas trabajen con el "menor coste posible" para la administración.
Este programa de recualificación profesional, esta mal diseñado, a no ser que se quieran maquillar las cifras del paro que es lo que es, pienso que debe de ir dirigido a parados que agotaron su prestación y no tienen ningún ingreso.
Traduciendo, la Comunidad de Madrid ha dado luz verde a un nuevo plan de colaboración por el que los desempleados que reciben prestaciones tendrán que trabajar para los ayuntamientos de la Comunidad si quieren seguir recibiendo su prestación y a cambio de un complemento a esa prestación o subsidio por desempleo", de "formación" y de "orientación laboral".
Según este nuevo plan, los ayuntamientos podrán solicitar hasta 100 desempleados. Además, recibirán subvenciones regionales por cubrir estas plazas.
Aun asi el ayuntamiento paga menos del salario minimo. Con lo cual sigue siendo un negocio y se evita de tener que contratar personal para realizar ese tipo de trabajos aun cuando fuera con el salario minimo.
¿Qué pasa que no pague el desempleo?, en mi nomina lo tengo clarito y reflejado, si me quieren obligar a trabajar 6 meses y además me corre el paro, pues entonces que me devuelvan las cotizaciones de esos 6 meses.
Los diferentes oficios que pueden desempeñar son muy variados, desde técnicos, fontanería, jardinería y albañilería hasta carpintería, limpieza, pintura, administración y recepción, pero la medida de la Comunidad Madrileña queda coja, pues recorta y no suspende el tiempo permanencia en el paro conseguido con el descuento en el desemploo reflejado en nomina.
El nuevo Programa de Recualificación Profesional de desempleados participantes en trabajos temporales de colaboración social en ayuntamientos perjudicará al 46 por ciento de los parados madrileños que no reciben ninguna prestación por desempleo y que, además se verán "doblemente afectados" porque este plan absorberá "la mitad del presupuesto" que la Comunidad dedica a políticas activas de empleo, algo que la Consejería del ramo niega.
"El desempleado que comience este programa no tendrá contrato laboral, no cotizará y trabajará ocho horas mientras se le consume la prestación de desempleo"
Lo que no me entra en la cabeza es que las Administraciones públicas puedan utilizar trabajadores perceptores de las prestaciones por desempleo para la realización de trabajos de colaboración social aplicándose una subvención oficial, dejando de lado a los desempleados que no cobran ningún tipo de prestación.
Pues esta muy claro, es que no ves que encima de no crear empleo sostenible, lo que buscan es mano de obra barata nacional a precios africanos.
Los parados no tienen que estar trabajando porque por eso están parados. Y si se les pone a trabajar con todos los derechos de cualquier trabajador empezando por un contrato de trabajo. Es decir, dejan de ser parados.
Lo otro es un fraude como una casa al trabajador y al parado. Además se la pasan diciendo que sobran funcionarios y ahora esto. Tomadura de pelo total.
Así no computan como trabajadores ni computan como parados ¿pero que invento es esto?
Y si pones pegas y te resistes te sacan del paro y posiblemente te quedes sin subsidio.
Pues eso es que da miedo el tratar con esta gente, nunca se sabe que medidas tomaran si te niegas a que te exploten.
Te sacan del paro y de sus listas con dos claras intenciones, una con poco dinero tenerte trabajando a jornada completa, esto es un chollo para los Ayuntamientos y dos ya no constas como demandante de empleo, te quitaron de sus listas.
La jugada de estos peperos es reprochable a todas luces, no crea empleo solo para 6 meses y a buscar el siguiente reemplazo.
Existen varios Ayuntamientos en la Comunidad Autónoma de Madrid, que no quieren saber nada con este tipo de contrataciones, creo que entre ellos están, el de Fuenlabrada y Leganés que se niegan a este tipo de contrataciones.
¿Colaboración social? O sea, que quieren cogerlos para que trabajen gratis al servicio de los ciudadanos, igual que los funcionarios, con la única diferencia de que éstos lo ganan bien y los primeros a fastidiarse. ¿El único delito que cometen para fastidiarse y trabajar por amor al arte? Ser parados. Vergüenza le tenía que dar a esa comunidad autónoma centralista de cebarse así con los más necesitados, con los que más necesitan un sueldo, mucho más que nadie.
Veo que entre las diversas profesiones hablan de alumbrado, transporte, reparación, pero no veo que puedan cubrir puesto de Concejal, de Consejero, de Presidente de una Comunidad, de Ministro, y creo quew quizá saliera más barato meter a un parado a hacer estas tareas.
Yo cada dia lo tengo más claro, hay dos opciones a elegir: 1- estamos gobernados por estupidos. 2- Estamos gobernados por sinverguenzas sin escrupulo alguno. A ratos pienso que son las dos opciones la correcta.
El problema es que no se trata de un servicio a la comunidad, sino de ocupar un puesto de trabajo a tiempo completo que de otra manera estaría ocupando otra persona, es decir, negocio redondo porque se ahorran un sueldo completo, por muy miserable que sea, a cambio de tener a alguien trabajando casi de gratis y sin derechos, SS, contrato ni ulterior derecho a desempleo. No sé tú, pero yo aun estando parado sé perfectamente a qué dedicar mi tiempo... no necesito que nadie venga a decirme lo que tengo que hacer para no "comerme el coco". Son puestos que los aytos. tienen que cubrir sí o sí para poder funcionar, y lo que buscan con esto es que les salga baratito, así que de "medida socialmente necesaria" rien de rien...
No lo entiendo, creía que en este pais el trabajar sin contrato es Ilegal y el patrón cometía un delito y aquí parece ser que no, o es que ya no existe esa ley.
Publicar un comentario